PERBANDINGAN KECEPATAN FAILOVER METODE ECMP, METODE HRSP DAN METODE NTH KE N

Authors

  • Ariel dwi atmaja

Abstract

               Pada sebuah sistem jaringan dimana dalam keadaan apapun sebuah jaringan di
tuntut untuk selalu terkoneksi dengan baik dan memiliki kecepatan upload dan
download sesuai dengan keperluan setiap user. Kegiatan tersebut mendorong untuk
melakukan perbandingan Failover pada metode ECMP, HRSP, dan Nth ke n agar bisa
di lihat metode manakah yang paling baik mengatasi failover pada sebuah
jaringan.Perbandingan metode ECMP, HRSP dan Nth ke n di lakukan dengan cara
membuat sebuah topologi dengan menggunakan tiga ISP dengan bandwidth yang
berbeda-beda di setiap ISP. Pegnujian di lakukan dengan melakukan 60 pengujian
untuk paket loss, sent/recive bandwidth, dan respond time untuk setiap
metode.Bedasarkan penelitian ini dapat disimpulkan pada pengujian respon time
NTH ke N memiliki nilai lebih baik di bandingkan dengan ECMP dan HRSP, pada
pengujian sent/recive bandwidth ECMP memiliki kecepatan yang lebih baik di
bandingkan dengan NTH ke N dan HRSP, pada pengujian paket loss ECMP memiliki
persentase yang lebih baik di bandingakan dengan NTH ke N dan HRSP.

Downloads

Published

2020-11-13

How to Cite

Ariel dwi atmaja. (2020). PERBANDINGAN KECEPATAN FAILOVER METODE ECMP, METODE HRSP DAN METODE NTH KE N. JURNAL SAINS DAN KOMPUTER, 1(II). Retrieved from http://journal.ukrim.ac.id/index.php/JIF/article/view/116

Issue

Vol. 1 No. II (2019): Jurnal Infact Edisi Oktober 2019

Section

Articles

License

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><img alt="Lisensi Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" /></a><br />Ciptaan disebarluaskan di bawah <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional</a>.